- Dette er ikke en sak for komiteen. Støre har svart hva han og departementet har gjort, og i det svaret opplever jeg at alt som kan gjøres er blitt gjort. Det er en forferdelig sak, men jeg leser brevet til Martines far litt i en kontekst at det her er en familie som har opplevd noe fryktelig traumatisk, og at brevet er et uttrykk for det, sier SPs Rune J. Skjælaaen til VG Nett.
En granskning kunne konkludert med at Støres beskrivelse var riktig. Eller at den er feil. Dersom man er så sikre på at Støre har rett - hva har man da å tape på å granske? Det vil jo bare gi mer tyngde til Støres redegjørelse.
Dette lukter, og det lukter ikke godt.
Oppdatert: Slik jeg oppfatter Martines far er det litt mer proaktivitet og tilstedeværelse, som f.eks. det vi ser fra UD i forbindelse med drapene i Kongo, han etterlyser.
Oppdatert 2: Olav Thune forteller om sine erfaringer med UD i flere saker, og bekrefter inntrykket Martines far sitter igjen med. Jeg håper flere står frem med sine historier. Om Støre har rett, så har han uansett ingenting å vinne på at det sås tvil om UDs oppfølging av nordmenn utenlands. Det inntrykket kan kun rettes opp ved at man gjennomgår rutiner m.m. i en åpen høring.
Innlegg
6 kommentarer:
Støre har mange andre saker som er mye viktigere for landet Norge sine interesser enn akkurat denne saken.
Denne abdulak kommer helt sikkert til å trå feil en gang.
Da han sikkert er på Interpol sin liste får man bare ta tiden til hjelp og vente til han trår feil.
Man kan ikke la en mann som skal ivareta flere millioner menneskers interesser bruke sin tid på saker som dette, det ville være ett grovt misbruk av ressurser.
Dette var i ferd med å utvikle seg til en høyst merkelig sak.
La det ikke være noen tvil om at 1) dette er en tragisk drapssak og 2) alle føler med familien i deres sorg.
Men det kan ikke føre til at man kan kreve det umulige fra norske myndigheter. Etter at Odd Petter Magnussen sendte sine brev til Stortinget kan det virke som om denne saken var i ferd med å komme fullstendig på feil spor.
Det er da virkelig ikke Støre eller norsk UD som står bak drapet. At den antatte drapsmannen har flyktet til sitt hjemland Jemen er det vel heller ingen i Norge eller Storbritannia (jo, kanksje der) som kan holdes til ansvar for. Hadde en norsk drapsmann begått et drap i Jemen og så flyktet til sitt hjemland Norge ville norske myndigheter aldri utlevert han til Jemen (og takk og lov for det), nettopp fordi det ville stride mot norsk lov. På samme måte som det strider mot jemenittisk lov å utlevere jemeittiske borgere fra Jemen.
Hva er det egentlig Odd Petter Magnussen kritiserer UD og Støre for? For ikke å ha lagt nok press på jemenittiske myndigheter? For ikke å ha vært ydmyk nok i kontakten med Odd Petter Magnussen og hans familie? Med all mulig respekt for Støres overtalelsesevner og kontakter rundt omkring i verden: selv ikke Støre kan få myndigheter i et annet land ti å snu seg mot en borger fra sitt eget land - selv om han muligens er en drapsmann.
Desverre tror jeg både tsunamien, krigen i Libanon, skuddene på hotell Serena og denne drapssaken har gitt norske borgere som ferdes utenlands en litt fordreid oppfatning av hvilken makt, styring og kontroll norske myndigheter har over begivenheter - grusomme som de ofte er - der ute i den store verden.
Vi kunne nok ønsket noen og hver at nrske myndigheter kunne snudd rundt på det meste av problemer der ute den store verden - alle fall når de rammer oss nordmenn. Men desverre må vi nok slå oss til ro med at om et drap eller en annen uhyrlghet finner sted i Storbritannia - ja, så er det britisk politi som har ansvar for etterforskning, arrestasjon og påtale. Nrsk D og politi kan støtte og bidra, men ansvaret eller maktmidlene får de aldri. Når den ettersøkte så flykter til et land verken Norge eller Storbritannia har utleveringsavtale med - ja, så blir både vi og britene ganske så maktesløse. Det føles sikkert grusomt og bittert for Magnssen og hans familie. Men slik er nå en gang verden skrudd sammen. Den eneste muligheten norske myndigheter hadde hatt hvis man vill tvunget ham ut var å kidnappe mannen og føre ham ut av Jemen under tvang. Og slikt driver vi heldigvis ikke med.
Jeg må si jeg er glad at flertallet i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomitee tok til vettet og droppet behandling av denne saken i Stortinget. Så får vi heller leve med en indignert (!) Lodve og Carl Ivar - det er vi vel strengt tatt godt vant med.
Dette dreier seg ikke først og fremst om hva norske myndigheter får til, men at de rett og slett ikke prøver å få noe til. De er passive og unnskylder seg i stedet for å brette opp ermene og forsøke å finne en løsning.
Det er kjernen i den kritikken som har kommet frem, bl.a. i VG.
Jeg har selv vært involvert i en sak på internasjonalt plan. Og jeg kjenner meg utrolig godt igjen i de beskrivelsene som kommer i denne saken. Andre lands myndigheter hadde rett og slett en annen holdning og innstilling enn de norske.
Det er flere enn Martnines far som har kommet med denne type kritikk, men han er den eneste som har vært sterk nok til å fremme den overfor Stortinget.
UD kunne ha sørget for at det ble kjørt en rettsak for voldtekt og drap i Yemen.
Men muslimer er det hellige folket for SP og Støre for tiden, så de vil ikke foreta seg noe som kan støte denne gruppen.
Deretter er det en mulighet for at morderen får en velfjortjent dødsstraff, noe AP ikke kan godta.
Da er det bedre at nok en muslim ustraffet får voldta og drepe en norsk jente. Det er slik det skal være.
Nordmenn eksisterer bare for å generere skattepenger som AP-pampene kan bruke til å kjøpe seg ære og berømmelse i forskjellige internasjonale fora.
Hper vi får en FrP-regjering slik at mordere som denne muslimen her får sin straff.
Hva er det mennesker som ser muslimer (spøkelser?) bak hvert eneste hjørne? På tide å komme seg av nett og til psykiater?
Jeg ønsker å rette headingen
"Hva har man å tape" til Vik Magnussens familie.
Mange kan ikke engang tenke seg hvor ille det er å miste et familiemedlem på denne måten, og iallefall ikke uten en rettferdig slutt.
Selv kan jeg knapt forestille meg hvor smertefullt og frustrerende det må være for de pårørende å måtte gå uvitende om hva som egentlig skjedde. Spesielt når den skyldige skjuler seg i et korrupt land, bak farens milliarder.
Når Farouk Abdulhak velger å leve med et drap på samvittigheten,UD "ikke har tid" og faren til Abdulhak tror han kan kjøpe seg fri,
synes dette gir nok klarsignaler til Vik Magnussens familie til å ta handling selv.
Om det virkelig er slik at faren til Farouk Abdulhak har tilbudt Vik Magnussen blodpenger, synes jeg det er på høy tid å bite i det sure eple og rett slett akseptere tilbudet.
Bruk deretter Abdulhaks egne penger til å fange hans egen sønn.
Jeg leste om en artikkel om fremmedlegionærer, og jeg er sikker på at det finnes nok av lignende organisasjoner som gjerne tar på seg slike oppdrag. Alt handler jo kun om å få Farouk Abdulhak utlevert til Storbritannia, hvor han skal få sin fortjente rettsak og straff. Dette høres til og med for meg som skriver veldig amerikansk action fyllt ut, men igjen; HVA HAR MAN Å TAPE????????
Det handler om at noen snart tar tak, og når systemet svikter gir de Vik Magnussen ei andre valg enn å brette opp ermene å gjøre det selv. Vik Magnussen, gjør dette for Martine og ikke minst for deres egen del. Dette er en sak som aldri ender rettferdig, rett og slett fordi Martine var uerstattelig. Men det går an å fortsette å leve deres egne liv, med den sannhet om at den som voldet Martine, fikk sin fortjente straff.
Det er på tide at dere får svar på alle ubesvarte spørsmål. Og ikke minst ro i sjelen.
Legg inn en kommentar